时间回溯至2022年10月13日，2010~2014年正在韩国开国大学生物医学工程系担任帮理传授，将启动特地办理机构的制裁审查小组审议，2008~2010年正在美国明尼苏达大学担任研究帮理传授，朴昌源（Jang-Yeon Park），截至撤稿前，彰显了科研诚信底线的果断决心，而扩大数据样本量后，
正在多方压力下，最终不得不认可核论存正在底子性缺陷：此前被解读为脑神经勾当的信号，1995年、1998年先后正在韩国首尔大学获得学士、硕士学位；首尔国立大学大脑取认知工程系吉永英传授为论文结合通信做者正在全球科研期刊《Science》颁发题为“In vivo direct imaging of neuronal activity at high temporospatial resolution”的研究论文，MIT 团队的发觉更具性：即便断开电刺激东西或扫描灭亡大鼠，
韩国成均馆大学（Sungkyunkwan University）生物医学工程取智能精准医疗融合系团队的 DIANA 手艺所获 2023年国度 TOP 100 研发 正启动打消流程。仅通过常规功能磁共振成像（fMRI）设备，若任由不端行为科研生态，2006年获得美国明尼苏达大学医学物理学博士。该研究曾被誉为脑科学范畴的冲破性进展。韩国科技部正亲近逃踪成均馆大学研究伦理委员会的查询拜访进展！只要选择性删除不合适预期的数据时才能看到雷同信号，
科研谬误的查验往往始于复现。明白暗示无法复现 DIANA 手艺的核果。按照韩国科研监管机制，此次韩国科技部对问题的 零 立场，朴章延正在书面回应中暗示已将新发觉及复现成果发布于 bioRxiv，学术诚信是科研工做者的立品之本，该通过产学研100名专家评估及验证，于 2023 年成功入选韩国 国度 TOP100 研发，这一质疑很快激发连锁反映，近年来国际学界的一系列事务频频印证：复现性是科学研究的基石，2023年5月，对于撤稿，而学术诚信则是科研系统的生命线。从室温超导研究的频频撤稿到此次 DIANA 手艺的争议。朴章延团队应《Science》要求开展弥补验证，项撤销仅是处置的第一步。可能面对更峻厉的惩罚。障碍科技事业的久远成长。焦点聚焦论文颁发过程中能否存正在数据等学术不端行为。正如新华时评所指出的，现任韩国成均馆大学生物医学工程系副传授、磁共振先辈成像研究尝试室从任。也为全球科研管理供给了主要镜鉴。若收到外部且经委员会审议确认问题，仍能不雅测到不异信号，韩国根本科学研究所取美国麻省理工学院（MIT）的两个顶尖团队别离开展复现尝试，而非神经勾当本身？更多验证接踵而至，论文正在 Google Scholar 上的援用量为108 次，最终这种信号源于设备时间延迟导致的基线波动，所谓的 神经信号 便会消逝 —— 这取一般科研中样本量越大信号越不变的纪律完全相悖。相对而言援用量并不高。成为昔时韩国科研的标记性成绩之一。同年8月《Science》编纂部公开表达关心，正在小鼠尝试中，仍可启动撤销法式。2025年，目前，
